统计信息
访问：5717594 次
今日访问：3123次
日志: 1254篇
评论: 9618 个
留言: 12 个
建站时间: 2004-1-11
本站域名:
http://subway.blog.tianya.cn/
|
孤云 发表于 2010-02-10 00:51 |  | 星期三(Wednesday)
晴 |
遭“软禁”的代课教师情绪如何稳定
文/魏英杰
原先以为代课老师应该在乡村的多，城里少一些。没想到深圳如今至少还有6000多名代课教师。1月8日凌晨，代课老师张国军等三人向媒体求救，称被深圳南山区警方、教育局“软禁”。随后，教育局有关负责人确认这一消息，却称这只是在“帮助老师们了解政策，稳定情绪”。
据称，这三名老师在日前当地组织的“转正考试”中成绩不理想，担心从此失去入编机会，因此“采取了不理性的行为”，在网上和Q群发表偏激言论，并表示要到省里有关部门上访。这就让人搞不懂了，在网上发表意见，找有关部门上访，犯了哪门子国法？担心这些言论“影响到节前社会的安定团结”，又是什么冠冕堂皇的理由？
先不提代课教师的总体现状，有人对政策不了解，有意见，这都是很正常的现象。一个社会不可能到处一片和谐，那样的话肯定是个假象。有问题解决问题，既然人家有所不满，教育部门官员就该耐心解释，妥善解决，否则平时养你们这些官员干什么？现在把人家弄到一个地方去，几天了都不让回家，这不叫软禁又是什么？这还不说，就算为了开导、说......
孤云 发表于 2010-02-08 02:43 | | 星期一(Monday)
晴 |
“二代证”不能再这么错下去了
文/魏英杰
日前，在华东师大文学研究所、上海市语文学会等举办的“中文危机与当代社会”研讨会上，第二代身份证又被当作反面教材，成为“苍凉”汉语现状的一个旁证。
与会专家列举出“二代证”四大语病，严厉批评当下汉语使用的混乱，已经由局部蔓延到了整体，由个人推及到了社会，由暂时发展成了长期。依我看，中文的现状与危机固然让人担忧，可毕竟还没有到消亡毁灭的地步，只要还有口气，总还有机会挽救。所以，我感到焦虑的反倒是这个二代证本身。
早在换发二代证之时，人们就发现新证一面印着“居民身份证”，另一面却又写着“公民身份”字样。在法律意义上，居民和公民是完全不同的两个概念，不可混淆。一个国家的身份证件上出现这种问题，绝对是个不能容忍的失误。遗憾的是，当时换证工作已经轰轰烈烈展开，至今已有超过9亿人口申领了新证件，这就相当于一个错误被放大了9亿多倍，至此成为一道无法抹灭的伤痕。
根据研讨会上专家的说法，除上述问题外二代证还存在如下用词错误：一是“公民身份号码”表达不......
孤云 发表于 2010-02-05 16:33 | | 星期五(Friday)
晴 |
“按量计酬”出不了真学术
文/魏英杰
没正儿八经上过大学，和高校教授们也不熟，照理不该由我来谈这个专业问题。可看了北大法学院宣布教师工资将按工作量分配的消息，还是很替这帮知识分子抱不平。
根据法学院的绩效工资分配方案，在“核心刊物”发表的论文数及授课小时数，将成为教师工资收入的重要指标。授课小时数也就罢了，依据论文数能否有效衡量教师的学术水平和劳动付出，不能不让人有所怀疑。按论文数计算薪酬，这不就像工厂里按件计酬一样吗？问题是写论文可不像做鞋子，做几双鞋子给多少钱就完事。论文的含金量和数量不一定成正比，甚至还可能成反比，这样一来岂不是越滥竽充数者越容易获得制度的奖励？
“按量计酬”出不了真学术，我想大学管理者不会不明白这些道理。也许他们还会说，在现行体制下，为了摆平各方利益不得不这么干。但是，这种貌似公正——其实却是最不公正的薪酬体系可能造成的结果就是，陈寅恪等一流学者今天都得饿死，那些靠剪刀浆糊混日子的二道贩子反倒能够过得很滋润。不信的话，看看那些所谓“核心刊物”一年里发了多少论文，这些论文在......
孤云 发表于 2010-02-03 18:35 | | 星期三(Wednesday)
晴 |
走出GDP神话需要自信与勇气
文/魏英杰
前不久，网上流传一个笑话：国家统计局称，在随机调查的100位网友中，有87.53%的网友支持封杀BTchina。100个网友居然出了个0.53的支持率，这也太神奇了。随后，这个神奇的87.53迅速走红，在各种场合中为人们所引用，包括最近风靡网络的视频巨献《网瘾战争》。
实际上，国家统计局肯定不会屈尊去做这类调查。这只不过是网友的一次恶搞行为，主要反映了人们对有些部门乱搞虚假民意支持率的不满，以及对当下数据造假成风的一种嘲讽。类似问题在每年的GDP统计上体现得尤为明显。远的不说，据刚刚公布的消息，去年地方GDP总和再度超过全国的数据，光是上半年地方GDP数据总和就高出全国核算数据约1.4万亿元。这已经是十几年来年年上演的一出经典了。
一边是各地普遍患有GDP饥渴症，不谈GDP不足以显示地区进步；另一边是大量GDP数据造假、掺水，难以成为权威的衡量指标；而许多民众则对GDP嗤之以鼻，根本不相信这个数据和自己有什么关系。这里头究竟发生了什么？
......
孤云 发表于 2010-01-30 11:51 | | 星期六(Saturday)
晴 |
《征收条例》依然难以避免唐福珍悲剧
文/魏英杰
《物权法》刚出台，重庆上演了“史上最牛钉子户”事件；《国有土地上房屋征收和补偿条例》（下称《征收条例》）起草前，成都发生了“唐福珍自焚”的悲剧。必须承认，当年拯救最牛钉子户的并非《物权法》而是公众舆论；而如今这部《征收条例》一旦实施，恐怕也难以改变唐福珍这些人的命运。
修改或废除《城市房屋拆迁管理条例》（下称《拆迁条例》），自《物权法》实施后就有过动议。由于利益纠葛，相关立法工作迁延至唐福珍自焚悲剧发生。随后，北大五位学者联名致书全国人大，吁请审查和废除《拆迁条例》，这成了1月29日公布的这部《征收条例》（征求意见稿）的直接成因。彼时，社会舆论对此多表示热烈欢迎与支持，怎么也不会料到，满心欢喜换来的却可能是一团废纸。
幸好只是征求意见稿，不妨直言其中弊端。在我等看来，《征收条例》相较于《拆迁条例》最大的功劳，就是把民众充满怨念的“拆迁”一词成功地换成为“搬迁”。除此之外，无论从纸面上还是实际操作上，这部条例都没有什么实质性进步，甚至还接连退了好几步......
孤云 发表于 2010-01-28 14:10 | | 星期四(Thursday)
晴 |
电影很残酷，国货当自强
文/魏英杰
日前，国务院办公厅发布关于促进电影产业繁荣发展的指导意见，要求大力推动我国电影产业跨越式发展，实现由电影大国向电影强国的历史性转变。
有专家说了，这是我国首次以国办的名义对电影产业发展提出具体规划，“为文化产业的整体改革指明了方向”。可在网上，许多网友更关心的是文件提出年放映国产电影时间不低于年放映时间总和三分之二，以及将观看爱国主义教育影片纳入中小学教学计划（从公用经费中开支）等相关规定。瞧瞧，专家的眼光和普通老百姓就是不一样，专家总是关心宏大意义，“屁民”更在乎实际效果，有时候难免也就鸡同鸭讲。
说的也是，2/3的规定涉及政策保护，后者又有行政摊派之嫌，怎能不格外惹人眼球。这样国产电影的票房收入是有一定保证了，可也不能不考虑，观众的观影权益会不会受到侵害。比如说，这样会不会造成想看的电影看不到，不想看的电影却非看不可——而且还让公家掏钱给电影企业。全国银幕就那么多，放这部还是放那部如果都由计划说了算，是否有利于电影产业发展，这也是值得商榷的。
......
孤云 发表于 2010-01-27 13:56 | | 星期三(Wednesday)
晴 |
为动物争福利恰如为自己争权利
文/魏英杰
有报道披露，由于有些人对“动物福利”提出质疑，参与制定《动物保护法》的专家们经过讨论，决定改变提法，起草《反虐待动物法》。在提交的专家意见稿中，规定了“禁食猫狗肉”等条款。
专家们可能有些天真，以为把“动物福利”换成“反虐待动物”就万事大吉了。岂不知许多人才不在乎这部法律叫什么——他们根本就反对出台这么一部法律。这就像《拆迁条例》准备把“拆迁”改成“搬迁”一样，玩的都是名词，戏弄的都是民意。再说这个“禁食猫狗”的规定，不过还是“所有动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等”这一套，不值一哂。
当然，批评《拆迁条例》换汤不换药和反对动物保护立法终究是两码事，不能相提并论。反对立法者所持最大理由无非在于：人都顾不上了，哪里还管得了动物的死活。比如有人跟帖：“人都没有健全的法律保护，怎么要开始不准吃狗肉了？砖家们脑子进水！”所以，别看很多人对网络虐猫事件义愤填膺，其实不过都是嘴上的“爱猫主义”。
把自己拿来和动物比，这个理由首先就很奇......
孤云 发表于 2010-01-26 12:21 | | 星期二(Tuesday)
晴 |
现实版“哈利路亚山”贱卖了自己
文/魏英杰
电影《非诚勿扰》公映后，家边上的西溪湿地一下子热闹了起来。经常带小孩到那里玩，有段时间人流稀少，淡出好多鸟来。葛优吟出“西溪，且留下”后，天南海北的游客便着了魔般地哗啦啦涌向景点，而且大多朝着一个方向去——景区特意制作了导向牌，上书“非诚勿扰拍摄点”。
大概受了同样的刺激，昨天（1月25日）张家界干脆把武陵源景区里的“南天一柱”正式更名为“哈利路亚山”。据说，这座又名乾坤柱的山峰，便是电影《阿凡达》里潘多拉星球上哈利路亚山的原型。这部电影尚未正式下线（非正式下线另说），便有好多游客赶往张家界争睹悬浮山风采，因此才有了改名一说。
不太明白，《阿凡达》里的哈利路亚山是悬浮的，可现实版的哈利路亚山会飞起来吗？这当然是不可能的，就算把地球改名为潘多拉星也绝无希望。既然如此，景区凭什么认为改换门庭之后，游客就肯吃这一套？是否真的有游客冲着这点前往且不提，景区人员称，此举“顺应了土著居民和广大游客的心声”，显然单方面代表了民意，不足为证。依我看，这不过是管理者拍拍......
孤云 发表于 2010-01-26 12:15 | | 星期二(Tuesday)
晴 |
转入地下的驻京办更可怕
文/魏英杰
新一期《瞭望》杂志披露：有关主管部门刚出台一个关于加强和规范各地政府驻京办事机构管理的红头文件，在未来的6个月内，除部分予以保留的省市驻京办外，其余数千家将被撤销完毕。
虽然报道有所语焉不详，而其他媒体跟进报道发现，大多数驻京办均未收到通知，这一消息还是引起了舆论极大关注，许多人撤销驻京办表示赞同。但不知道为什么，面对这个天大的“喜讯”，我却怎么也高兴不起来。
驻京办灰幕重重，这已经不是什么秘密。在这方面，不仅媒体连篇累牍报道过，小说、影视等各类文艺作品也有着深入的描写，甚至中央高层都毫不避讳地批评过。明的来看，驻京办承担了“跑部钱进”和招待进京官员的职能，可暗地里，像截访这类事情它也没少干，这还不说它还可能充当着为买官卖官牵桥搭线的角色。总的来讲，驻京办“为官服务”比“为民服务多”，给权钱开路比为老百姓造福多。这类驻京办多存在一天，贪渎腐败行为都不可能消失灭绝。
但是，就算大家都知道驻京办干了不少“脏活”，真要撤销却不那么容易。驻京办所......
孤云 发表于 2010-01-25 16:04 | | 星期一(Monday)
晴 |
母语凋零，谈何人才培养？
文/魏英杰
近些年来，传统文化似乎正走向复兴之路。国学热、历史热，一波接着一波，以百家讲坛为代表的学术通俗化运动受到公众热烈追捧。近日，至圣先师孔子还被抬上了荧幕。遗憾的是，这并不等于说汉语教育受到了足够重视。不信的话，从刚刚举行的上海六高校自主招生测试，不难看出某些端倪。
六所高校这次自主招生测试有一共同特点，就是不考语文且偏重英语。这个消息在网上引起了强烈反感，甚至被人斥为“崇洋媚外”。公允地说，有些人加入批评的行列，其实是对自主招生政策不太了解。自主招生只是高校招录工作的一项措施，而不是说参加自主招生就不用高考了。既然考生仍要参加高考，而且一定会考语文，自主招生测试不考语文也便不那么难以理解。把高考科目都拿到自主招生考场上折腾一遍，这岂不成了高考预演，如此还有何意义可言？
别忘了，当初搞自主招生主要是为了从高考之外选拔人才。就此而论，自主招生确实可以不考语文——就算不考英语、数学，我也没啥意见。
问题是，如今的自主招生不仅没能实现真正的政策效......
孤云 发表于 2010-01-23 19:46 | | 星期六(Saturday)
晴 |
从网民统考题里“读懂中国”
文/魏英杰
近日，一套“2009-2010学期网民测评全国统一考试版”的试卷风靡网络，吸引无数网友应试赶考。许多人做了题目后不由惊呼“60分万岁”，还有一些人心情低落，十分沮丧地表示自己OUT了。
我也属于其中一个落伍的人。有记者就此事来采访时，我才注意到有这么一个“神”帖的存在。可当看完整套试卷，不得不佩服这位出题人“失眠的杜老师”对近年网络热点的全面深刻了解。同样的，只有对那些对相关网络事件有一定了解的人，才能正确地理解和回答问题。
比如，填空题中有一道题是这么出的：“在日常健身训练中，俯卧撑最多可以做____个。”正确答案，不多不少只能3个。为什么呢？因为多做就要死人了。如果你不知道“俯卧撑”的来龙去脉，自然也就无从回答。还有，其中一道单向选择题这么问：“以下哪种工具是自杀暗器？”答案是“鞋带”。想知道为什么选这个，就必须对昆明发生的一起疑犯用纸币开锁，拿鞋带自缢的事件有相当的了解。其他试题，差不多也都是基于这样的原理。
这就不单纯是对应试......
孤云 发表于 2010-01-23 00:11 | | 星期六(Saturday)
晴 |
俺都掉泪了。。。。没耐心的直接拉到倒数20分钟就明白了。赶紧看，有的地方已经和谐了。
http://you.video.sina.com.cn/b/28504821-1292564673.html......
孤云 发表于 2010-01-22 15:52 | | 星期五(Friday)
晴 |
此文已发表于新华社旗下《国际先驱导报》，请管理员高抬贵手
中国社会全面进入“奴时代”？
文/魏英杰
看到标题，肯定有人要说我危言耸听了。不过且慢批评，容我细细道来。
想到这个词，是因为上海社科院社会学所的一项研究：这家研究所的徐安琪研究员根据2008年的物价水平，核算出徐汇区的孩子从刚出生到30岁，家长共计要在孩子身上投入49万元。另外，广州有网友计算，养个孩子至少要花费45万元，其中八成左右是教育经费。据此，一个新的名字——“孩奴恐惧症”诞生了。
“孩奴”是人们欲生（育）而不敢的一种体现。而近年流行的“卡奴”、“房奴”、“车奴”等，则反映了老百姓在生活消费方面的某种困境。如果再把“蚁族”、“被就业”等热词所揭示的社会现实一并考虑在内，一个“奴时代”的轮廓岂不是十分真切地浮现在我们面前？可以说，这些词汇形象地刻画了当前社会的一个剖面。这个剖面就是，经过三十年改革，中国的经济越来越发达，国力越来越强，可老百姓从中所能分享的改革成果却没有人们想象和期待的那样水涨船高......
孤云 发表于 2010-01-21 14:32 | | 星期四(Thursday)
晴 |
运动式的手机扫黄能搞多久？
文/魏英杰
用手机这么多年，经常收到莫名其妙的广告、诈骗短信。不管白天深夜，都有人群发这类短信，从未消停过，可似乎就没见有什么部门出来管管。而我的手机几乎没有收到过什么黄色短信（朋友间逗趣的除外），最近却看到铺天盖地都是手机扫黄的报道。这事情让我特别纳闷，难道是我人品比较好，人家不爱发这种低俗信息过来？
据称，这个手机色情现象泛滥成灾，严重危害着全国人民（不止青少年）的身心健康，已经到了必须彻底清理整顿的紧要关头。可我又不明白了，按说这类黄色信息都是从移动运营商这个口子出来的，不管这是运营商自身所为，还是手机网站的问题，只要管住源头岂不清清爽爽——为什么还会闹出这么大动静？除了几大部委联合出手，据传运营商还声称将对涉黄手机用户进行停机处理。难道这个问题真的很不简单？
不管怎么说，这个问题现在是搞大了。涉黄手机将被停机的传闻一出，网络上沸沸扬扬，群情激动。发生这种情形，我认为很可以理解。实际上，许多人并非片面地反对手机扫黄，而是担心这么一来，连带个人隐私以及公民的通信自......
孤云 发表于 2010-01-20 10:02 | | 星期三(Wednesday)
晴 |
仇和说了句落伍的大实话
文/魏英杰
“昆明的土地价格比周边（省会）城市都低，但是房价不低，为什么？原因是钱到了老板的包里。这是巨大的贪污腐败！为什么？因为部分官员当了老板的保护神。”这句掷地有声的狠话出自昆明市委书记仇和之口，并且是在市人代会这种公开场合大声道出的。
国内房价高企，主要症结之一在于地方政府部门及其官员身上。这其实是一个公开的秘密，但以前似乎没有官员能像仇和这般直接大胆地指出来，也少见有地方领导将这个权力和资本勾结的黑幕如此入木三分地刻画出来。这番大实话，让人再次看到以敢说敢做闻名的仇书记的风采，更让人对他进一步可能采取的官场整肃行动有所期待。
可是看完报道全文，感觉却没有那么美妙了。在这里，仇和虽然指出了当前房地产市场的一大弊端，但他不仅没有看清楚这个问题的全部根源所在，甚至还想朝着另一个错误的方向走去。原来，他这番话的意思是批评当地的土地收益落入老板和个别官员口袋，“抱怨”政府未能从中获得更多利益，反倒还要“为钱发愁”。所以，他接着指出，昆明一定要形成完全竞争的土地市场，每一亩......
|
