|
|
我爱大众菜谱
2010-2-3 星期三(Wednesday) 晴 |
编辑告诉我广州购书中心一楼已经有《亲爱的木木》，一位知情的群众得知后语重心长地对我说：购书中心一楼卖的都是理论工具书。
我从小喜欢阅读工具书，我们家书橱里有很多这类书，但我们家群众都不读，只有我，不炒菜不洗碗不刷墙不修洗衣机，却熟读大众菜谱家庭日用大全柯林斯电器辞典。所以得知我的书被光荣地列为理论工具书，跟《广州交通地图》《犯罪心理学》《怎样选购家用电器》《中医教你丰胸》等伟大的人生指南摆一块儿，我不禁心潮澎湃。
《亲爱的木木》@豆瓣。
结果在去豆瓣田野调查的过程中，震惊地发现“让我们一起逃走吧”小组。然后看到失踪已久的郭大路同学。
跟一位群众吃饭，他问我：你上twitter吗？我说不。然后他若有所思地望着我，说，你知道twitter吧。我顿时泪流满面。我，也是一个潮人，也热爱科学，只是不上twitter而已，为什么就要被如此羞辱。
|
| * posted by mu-mu @ 2010-02-03 22:10 评论(25) |
|
各位同学
2010-2-1 星期一(Monday) 晴 |
作为一个高球爱好者，泰格伍兹东窗事发后，我倍感惆怅，我深深地理解了我隔壁那位泡妞无数再婚两次的网球爱好者，他听到莎拉波娃居然不是处女时忧伤的心情。我们自己历经沧桑劣迹斑斑，却总是指望我们的偶像洁白无暇德艺双馨，不幸现实一再教育我们：我们的偶像，他们只会比我们更加道德败坏。
艾柯前段时间接受采访时提到：据记载史上最著名花花公子唐璜，一生中跟2063个女人睡过觉。如果说看完伍兹的11个情妇你会由衷欣赏泰格儿的有钱，唐璜的2063就令你很想赞叹：唐璜大爷，你身体真好，然而你再一想到NBA传奇巨星张伯伦，一生中睡过两万个女人，你就不得不疑窦丛生：两万个女人，难道他真的是在球场上和卧室里都为挑战人类极限而奋斗终生？
“一个男人一生中到底要跟多少女人睡过觉才不会在临死前因碌碌无为而悔恨”，这显然是一个深刻的科研课题。
在谈到唐璜的2063时，艾柯说，我们喜欢给拥有的东西列单子，我们热爱收集、积累，因为我们有一个令人沮丧、令人倍感屈辱的缺陷：我们是有限的，必将消亡。于是我们努力收集无限量的东西，企图克服不可抗拒的消亡。
所以要理解唐璜、伍兹、张伯伦以及每一个和五个以上女人睡过觉有四辆车三只以上手表的男人，你要阅读艾柯。
每一个男人都是有限的，但他面对的女人、车、手表，是无限的，在这没完没了层出不穷的手表、车、女人面前，他更加深切地意识到自身的有限，这是多么痛心疾首的一件事。但张伯伦不相信命运，他提枪上马，他冲锋陷阵，他杀敌两万，他誓死不给命运开门，但命运最后还是破门而入，他63岁时心肌梗塞猝逝，而女青年依然像他墓前的鲜花一样，开遍了原野。
一个妈妈会怎样向孩子描述一只老虎？科学家会说老虎是一只食肉猛兽，但妈妈会给孩子一个单子：大的；一只猫；黄色；条纹；非常强壮。只有化学家会说水是H2O，但我们会说：液体；透明的；可以喝；可以用来洗干净我们自己。当用科学的定义你很难抓到事物的本质时，你只好列单子。
女人比老虎危险多了，弗洛伊德都曾经仰天长叹：女人啊，你们要的到底是什么。于是你不免同情地想：或许泰格伍兹并不是在和命运作战，他的困难在于他没法抓到女人的本质，于是只好列一个11人名单，组织一个女子足球队，以便全方位地对女人这种谜一般的动物进行研究。
几乎和艾柯那么伟大的索尔斯坦凡勃伦，在他的名著《有闲阶级论》中，曾经写道：富人喜爱手杖，“手杖可以为自我展示服务，因为持有手杖者手上就不能再拿其它有用的物品，这证明了他的悠闲”。
可见在提供与命运作战的战场、并满足你强烈的科研精神之外，大批量情人的第三个功能是炫耀：拥有她们就等于拥有大批可以用也可以闲置不用的资源，这是一种自我展示的需要，展示拥有者无尽的财富、充裕的时间、以及完美的肾功能。 |
| * posted by mu-mu @ 2010-02-01 19:34 评论(6) |
 |
|
用钱砸死她
2010-2-1 星期一(Monday) 晴 |
亲爱的木木：
我今年30岁，从来没有谈过恋爱。在最近的一次相亲中，我遇到了一直在等的那个人。也因此我来到这座城市。她与我同岁，但稍微大我几天。在她所在的城市呆了快一年了，我始终无法摆脱对她的思念，虽然一年当中我们从来没有见面。原因除了我没有勇气之外，我的一无所有也是一个原因，我始终没有勇气当面问她为什么拒绝我。
有时我会感激她。因为她，我才有机会来到这座充满机会的城市，让我知道了更多改变自己命运和生活的方法。同时，这更让我无法不去想她。忘记她，是不可能的。
我现在只想找到一个办法，让我在静下来的时候，可以不去想她。
没谈过恋爱的人
亲爱的阿没：
喜剧演员宋飞有段名言：在吃饭之前，钱没有任何价值，只有在你酒足饭饱被催账，这时你才意识到钱是有价值的、并痛心疾首地发现自己吃太多了好浪费啊。
所以这世界上很多我们像宝贝一样收藏着的东西，不用，其实就是废物。比如钱，你有钱不花，藏在枕头下、埋在地窖里、锁在保险柜，你家财万贯也是废纸；比如爱，你不去爱，藏在心底、写在日记、留在回忆里，就算你情义无价也只能自己消化。
你要花钱，钱才有意义。你要把爱送出去，爱才有价值。然而，我们上饭馆也会食物中毒、买个电视没准上工商投诉，很难保证每一分钱都花得舒心、花得满意，同样很多时候我们献出自己，也不过是被别人践踏、浪费、随手丢弃，但是，你不去爱，又怎么知道爱是那么浓那么纠结那么痛的领悟？你一毛不拔，又怎么有机会痛心疾首自己的浪费？
所以我的意见是：勇敢地把你在枕头下菜窖里收藏了三十年的爱拿出来用吧，你要去爱，才知道自己的爱是多么有价值，至于这爱是用在这个你念念不忘的女人还是其他姑娘的身上并不重要。
那么你和念念不忘的女人有机会吗？天知道。但我认为：一个女人对一个坐在一起吃了一小时饭的相亲对象说的这个no，比一个女人对一个同居三年吵架五十次丧失了所有幻想的亲密男友说的那个no，更具有轻率性、不成熟性、以及可收回性。你与其在脑海中幻想自己的失败，何不送上门去，从头来过再表达一遍自己，将你的爱重新包装，再送出去一次，就算失败，你的情形也不会比现在守着一保险柜对影自怜更坏吧。
你不能停止想她，因为你想为她花钱却花不出去。不想她的最好办法是冲出去把钱全砸她身上，她不要，就捡回来，把这些钱砸一个想要的人身上。重要的是，把钱花出去。
So，万一你最想爱的人就是不喜欢你，你也得找机会把爱送出去。难道谁会因为买不到自己最喜欢的洗衣机就坚持一辈子手洗吗？
|
| * posted by mu-mu @ 2010-02-01 19:29 评论(8) |
|
20世纪初的波士顿，一个男人号称要为这个时代的女人写一本日记，他在报纸上登载一则广告，“征求有心事无处倾诉的女子，我可以帮你写下你的故事”，结果成百上千的女人来到这个男人灯光暗淡的屋子，几小时几小时地跟他呆在一起、谈心、或者做一些天知道的事情。最后这个男人为这成百上千的女人写下几百万字的书，几年后该书出版，两大卷。
我们这个时代女人的心事，向谁倾诉？可有机会出版？
向陌生人倾吐心声是人类的癖好，也是我们理性的选择。我们有着太多秘密不可告人，要么因为羞耻，要么因为这秘密太过危险，无论诉诸朋友亲戚或者自己的日记本，都有可能给生活带来不可预见的伤害。向陌生人倾诉，比向神父告解还安全，因为神父有固定摊位，会被警察找到，随时提供对你不利的证词，而陌生人，他将带着你的秘密远走高飞，你轻轻松松一吐了之，连杀人灭口的麻烦都省了。
所以，只有在确定我们说的话不会有一天被用来指证我们罪行的时候，我们才肯吐露真情。但这世上为什么还是有无数人冒着有一天被指证的风险写日记、写博客、保存QQ通话记录？
因为人类的另一个癖好是收集。我们收集邮票、打火机、莫奈的油画、乔丹的臭鞋，我们储存记忆、生活琐事、人生的蛛丝马迹，是为了向自己证明我们生存过，我们来到这个世界是一张白纸，我们恨不得把这张纸的每一个角落都写得满满的来宣布我们不虚此行。
美国一个机构做了一项关于“你是否有亲密朋友”的线上调查，1997年，每十个网民中有一个说没有，而到2005年，每十个人有四个说他/她在生活中和任何人都没有亲密关系。该机构的结论是：在高科技时代，我们无需跟现实生活中的人发展亲密关系，因为网络和高科技提供的信息以及娱乐已经把我们的时间占得满满的，我们跟世界各地的人在网上聊天、打游戏、交友，但我们网上的朋友太多了，我们没有时间和精力去深入发展任何一段关系。我们进入“浅关系时代”。
信任陌生人的天性、以越多越好来对抗死亡的虚无，和高速发展的科技结合在一起，我们得到了匿名博客、虚拟人格、网络交友、开心农场。
但这些真的能代替一段深刻的有意义的亲密关系吗？就象一个世纪前波士顿成百上千的女人们，对陌生男人吐露心事后，她们的人生可曾变得更好？
GoogleCEO埃里克舒米特说，在高科技时代，最重要的事情是你要知道“关机键”在哪。也许连科技怪才如他，有时候也觉得只能对着电脑倾吐心声，是件悲哀的事情？
|
| * posted by mu-mu @ 2010-02-01 19:25 评论(4) |
|
亲爱的木木：
我跟男友交往一年，前一阵买房。他曾经承诺交房后就结婚。可自从买了房，他妈就以我是乡下人、学历低、家里条件不好为理由，不准我们继续交往，但她买房之前对我印象还挺好的。男友家条件其实很差，不过是本地人。我有些想不通，我很尊重他家人，对他们很好，上进努力，为什么要因为一些我无法选择的原因，而让我放弃。男友说他妈妈养了他二十几年，他无法跟她对立，所以只能放弃。我很不甘心，但又无可奈何。
该不该放弃
亲爱的小放：
他妈对你态度的突然转变以买房为转折点，那么显然和房子有关。
以前结婚时牧师问的“你爱她吗”“你打算照顾她一生一世吗”这两个问题早已过时，不久的将来你如果想步入婚姻殿堂，牧师会代替上帝问你们：房子是谁出的钱？房产证上打算写谁的名字？如果房子是男友父母出钱，他爹妈背上这么重负担，精神打击太大，很可能就性情大变，觉得媳妇最重要品质不是上进努力孝顺父母，而是家境富裕存款超多还贷能力超强。所以现在问题是：当男友家认为媳妇最不可或缺的品质--买得起房，你却不具备，怎么办？
你当然可以努力改变他们的世界观价值观媳妇观，说服他们1.你以后也能变得有钱；或者2.金钱虽然重要，但更重要的是两人真心相爱、共同创造幸福生活。
第一点要成功，你要对未来有规划、有数据、有非凡的推销才能。第二点要成功，需要男友配合，他要强烈地在父母面前表达非你不娶以及你俩一定会幸福等等心情。问题是：你男友真的对你有如此强烈的感情吗？一个男人轻易就被父母说服放弃女友，我不知道他是否具备坚韧不拔这么高尚的品质。
如果你男友并不像你爱他那么爱你，你被骗了。会甘心吗？当然不。怎么办？如果你付出实在太多，要他补偿你，然后好好生活。学历低家境不好都不是你能选择，但是成为一个更有知识更有能力的人，是现在的你可以选择的。找到自己想走的人生道路、认真工作、坚持学习、踏踏实实向上努力，找一个比现在这个条件不好还得瑟的男人更好更值得你爱的人。
|
| * posted by mu-mu @ 2010-02-01 19:17 评论(4) |
木木：
我的男朋友，非常省钱，自己用的东西很省，连和我一起出去吃饭他也要挑最省钱的，大部份去吃饭都不会超过四十块钱的，吃饭前他会先打印优惠券，然后用打印的优惠卷买套餐给我吃，吃过饭走一走就回家了，也不会去做其它消费，连他第一次去我家做客也就是买了9块钱的水果。这种人我不知道能不能交往下去？
受不了
亲爱的受不了：
决定一个男人值不值得你跟他交往的，不是他抠不抠门，而是他把抠下来的钱拿去做什么。如果他把请你吃饭给你买游戏机的钱存起来，是为了捐给山区小学，那么他是一个高尚的人；如果他把请你吃饭给你买游戏机的钱存起来，是为了去投资理财，那么他是一个实际的人；如果他把请你吃饭给你买游戏机的钱存起来，是为了买房给你住，那么他是一个真诚的人；如果他把请你吃饭给你买游戏机的钱存起来，是为了给自己买个更贵的游戏机，那么他是一个爱生活爱自己的人。
这个世界上真正的纯粹的坚持在每一个领域都一毛不拔的人不多，大部分人只是有着不同的金钱观。一个人不肯在这个地方花钱，往往因为他觉得把钱花在其它地方更值得，所以你要找出抠门男友愿意把钱花在什么地方，才看得出他是个什么样的人，才能决定愿不愿意和一个这样的人生活。如果他勤俭节约也是为了你，为了把钱花在你们未来的生活上，你要热泪盈眶。如果他省吃俭用是有更高尚的理想，你要自愧不如。如果他对待你像葛朗台一样冷酷、对待自己却像阿联酋王子一样一掷千金，你要有多远跑多远。
两个金钱观完全不同的人能一起生活吗？能，但你要做好漫漫人生你们一定会为怎么用钱哪儿该用钱你用得太多我用得太少等各种鸡毛蒜皮争执不已喋喋不休的准备。但那又怎样？在金钱观上心有灵犀一见如故的人，你怎么知道他们在世界观足球观一周几次性生活观上不会有巨大的不可调和的分歧。
这个世界一个人和另一个人都是不同的，如果就是对抠门的男人充满生理恶感，那又何必跟自己过不去。但如果还是愿意在一起，那么你最好有求同存异的觉悟。
|
| * posted by mu-mu @ 2010-02-01 19:04 评论(23) |
Splitting The Atom。
木木：
她是我暗恋对象，但我暗示她，她却没反应，后来才发现她心里想做个男孩，她性格象个男孩，穿着象个男孩，脾气有点急躁，但她生理没有缺陷，身体完全是女孩，她读书工作都认真努力，公司老板还夸她有责任心。但她只交女朋友，不交男朋友，我请求木木帮助我，该怎样开导她做个正常女孩？
我担心她
亲爱的小担：
我希望你先跟自己搞清楚一件事：你到底是想追求她、还是挽救她？
如果你想追求她，那么我不得不忧伤地告诉你：这个世界有些女人不喜欢男人，就象有些女人不喜欢香港脚的男人一样，是正常的事。因为喜欢不喜欢是种生理反应，没法用丰富的知识推翻、没法以深刻的道理说服、没法拿高尚的情操感动，一个香港脚患者，无论他知识多么渊博人格怎样高贵，痛恨香港脚的女人，是绝不肯跟他共度余生，同样，一个男人，不管他多么痴心多么情比金坚，对于不喜欢男人的女人，他就是香港脚患者。
问题是：你确定这位姑娘她真的不喜欢男人吗？通过一个人的着装判断她的性取向，不太靠谱，而如果因为她不喜欢你就怀疑她不喜欢所有男人，那你也太恭维你自己了。不要不负责任地揣测，对于喜欢的人，暗示没反应就明示，明示没反应就反复明示，直到她有反应为止。当然你要做好心理准备，因为她的反应可能有两种：一种是接受你，一种是她会像歧视香港脚患者那样歧视你。
歧视香港脚患者对吗？不对。歧视男人对吗？不对。香港脚患者和男人都有神圣不可侵犯的被爱权，可是真不幸爱情不是一个可以用法律约束的项目。你可以努力，但如果努力失败你要平静接受现实。
如果你证实她的确不喜欢男人，那么你应该挽救她吗？鉴于我从来没有见到一个香港脚患者成功地挽救了任何一个不喜欢香港脚的人，我不认为你有多少成功的希望。
世界是多样化的，每个人喜欢的东西不同，你依然可以用尽全力追求你喜欢的人，但不要因为她喜欢的东西与大多数人不同，就轻率地认为她不正常，衡量一个人是否正常有其它的标准，而并非她爱同性还是异性。 |
| * posted by mu-mu @ 2010-02-01 19:02 评论(5) |
/thumb.jpg)
在一个月黑风高的夜晚，收到消息电驴居然有《火烧红莲寺》了。激动万分前往围观，居兰素真滴，居蓝不素枪版。电驴前不久才被江湖盛传要被我正义的广电总局以保卫萨拉热窝保卫伯尔尼的名义拔插头，而红莲寺一个月后要在内地上映，令人不禁由衷赞叹：在香港宅男非法上传可能被判刑事罪、英国一人非法下载全家被拔插头的时刻，只有电驴，在捍卫人民群众免费听歌免费看电影免费和日本女优进行精神交流的权利。在全球变资变修的时刻，只有电驴，高举最后一杆社会主义的大旗。
今日最新体育消息是：我足协副主席南勇被监控。
李彦宏在百度被攻击那天气愤地在日记中写下：史无前例史无前例啊。今天我终于体会到彦宏同志在历史的滚滚车轮面前心潮澎湃的心情，我打开日记本，默默地写道：囧囧有神囧囧有神啊。
|
| * posted by mu-mu @ 2010-01-21 19:41 评论(18) |
（本文是昨天写的一篇探讨谷歌与赌博、谷歌与下水道、谷歌与图书馆之间关系的八卦政治文章，报社同志抱歉地通知我不能登，难道是因为我主管宣传工作的同志不能面对谷歌居然又要回来了的残酷现实？
亲爱的hsrxx同学，"这玩意儿你也不专业啊”已经成为某位群众的签名档。我恨你。）
爱尔兰博彩业是人类社会的一朵奇葩，在他们眼中，一切都是赌博、一切都是赔率，从美国是否将对伊朗开战这种生灵涂炭的惨剧，到查尔斯王子跟卡米拉是否能枯木逢春喜得贵子这样鸡毛蒜皮的八卦，他们都能为赌徒开出赔率。谷歌宣布退出中国虽然不会生灵涂炭也不导致谁喜得贵子，但毕竟是世界大事，嗅觉灵敏的博彩公司立刻为“2012年前谷歌离开中国”开出赔率，之后随着事态进展，赔率从1赔3降到1赔2，也即是说，庄家认为谷歌退出中国的可能性越来越大。结果屡战屡胜永不蚀本的庄家被打败了。赔率跌到1赔2几小时后，据美国彭博社报道，谷歌否认媒体报道的关闭中国办公室的新闻，宣布继续在中国法律的指导下从事互联网业务。
彭博社的新闻不知真假，但谷歌中国的确正常运转，而每一个读过谷歌CEO埃里克施密特最新访谈的人，都很难相信谷歌真的会离开中国。施密特1月15日接受《新闻周刊》采访，说到为什么要挺进中国时表示：在中国从事互联网业务对我们而言相当复杂，但我们逐渐得出结论--打入中国从事业务比呆在外面更有利于中国人民，有利于我们自己。
所以我们绝不能因为《孙子兵法》在美国一个月卖出1.6万册就藐视美国人的战略战术水准。施密特的智慧是有传承的。当年美国第36任总统林登约翰逊决定将“混蛋”胡佛招入体制内，让他担任FBI局长时，是这么说的：他是个混蛋，但我宁愿他进帐篷，对着外面小便，不愿他站在帐篷外面向内小便。而这一次，谷歌决策者显然认为，站在帐篷外面对里面小便难度太大，所以不管多么艰难，重要的是挤进帐篷里，然后我们再决定怎么小便。
江湖是个传说，谷歌也是个传说。有关谷歌的传说包括谷歌当年从另外一个公司偷人事档案，被告上法庭最后庭外和解，包括2006年谷歌在中国被封江湖盛传是百度游说的结果，包括谷歌在美国和北京两地分别架设服务器比对搜索结果来决定怎样才能更好地遵守中国法律。而这一次谷歌突然高调宣布退出中国，退出的原因到底是什么，估计也将成为传说。
《新闻周刊》将谷歌事件定性为“两位大佬的冲突”，认为这是政治，这是“谷歌民主共和国”发动的自由民主之战，《时代周刊》认为这是经济，谷歌的退出是外国网络公司在华经营失败的最新案例。我认为，这事到底是以一位大佬声称的在帐篷里小便是为了帮助改进帐内通风管下水道改善帐篷环境结束，还是以另一位大佬将谷歌拉入帐篷让它再也不能对着自己小便收场，我们还得拭目以待。
十几年前王小波写过一篇散文，《我们不需要互联网》，列举了互联网种种罪大恶极之处，当时令小波同志痛心疾首的不过就是互联网太黄色了，如今十多年过去，互联网的罪大恶极是越来越罄竹难书。那么我们真的要像王小波号召的那样拔插头断网人人争上图书馆成为更有文化的人吗？还是谷不谷歌百不百度我们其实不在乎，但满足知情权我们挺在乎？
|
| * posted by mu-mu @ 2010-01-18 09:59 评论(23) |
|
页码：1/99 [1][2][3][4][5]: |
|
访问计数:3133613
|
