|
 |
 |
 |
| |
| 2008-12-6
星期六(Saturday)
晴 |
|
同是公费旅游被曝光，处理结果差距咋那么大呢？
据12月5日《中国青年报》报道，12月4日下午，新华社记者从温州市委获悉，温州市纪委已查清“23人赴美培训团”的问题。经查实，该团组的组团、报批等手续符合有关规定，属于正常的干部培训学习考察。但该团主要存在两个问题：一是该培训团在外听课和公务活动时间明显少于批复的日程安排。二是驻留的城市明显多于批复的日程安排。
http://news.sina.com.cn/c/2008-12-05/044516786689.shtml
经报请省纪委批准，温州市委决定分别予以余薛民党内严重警告处分，予以徐有平、谢作雄、周建强党内警告处分。而此前的11月29日，江西省新余市市委、市政府已经对新余赴美国、加拿大人力资源考察团进行处理，两名干部被免职，一名干部被停职，违规旅游经费全部由当事人负担，所有出访人员都要写检查。
温州市纪委对出国旅游官员的的处理规定，......
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| 2006-2-25
星期六(Saturday)
晴 |
|
河南报业网讯 “依法执教、廉洁自律、严守法纪、不乱收费……”20日一大早，长沙市开福区新风街小学近30名老师庄严地举起右手，向全校300多名学生宣誓。开学典礼老师向学生宣誓，这种方式在长沙中小学并不多见。(新闻链接：http://news.sina.com.cn/s/2006-02-22/03588267696s.shtml)
教育乱收费一直是被民众所深恶痛绝的一大社会诟病。仅仅靠让老师向学生宣誓不乱收费，难道就能有效地遏止住这一长期没有解决的乱收费问题吗？该校的做法能否起到预期的效果，笔者对此表示怀疑。我认为，这只是在“做秀”，让老师向学生宣誓不乱收费，并不能从根本上解决问题。
一直以来，老师只是学校收费的执行者——学校安排收费，老师负责收钱，然后把钱分文不少地上交给学校，老师只是一个中间人而已。然而，很多学生和家长认为，钱都装进了老师的腰包，可实际情况并非如此，于是，老师身上就背上了“乱收费”的罪名。这一方面影响了老师的社会形象，另一方面也影响了老师在学生心目中的地位。这对老师是极不公平的。
笔者认为，......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2006-2-11
星期六(Saturday)
晴 |
|
近日，看到了两则新闻，心里很不是滋味。我们先来看一下这两则新闻吧。
一则是，11月12日，这一天是星期六。本该是休息时间，但为了迎接即将到来的“普九”达标检查，沧县纸房头乡周庄子小学青年教师李洪杰却和其他教师正在加班忙碌。下午3时，坐在办公室里的李洪杰突然一头栽倒在地，因抢救无效而死亡。（《燕赵都市报》）
无独有偶，12月1日17时40分，长沙市宁乡县菁华铺乡长槐小学教师方瑞奇陪同前来检查工作的领导喝酒，因饮酒过多引发心脏病死亡。（12月5日《潇湘晨报》）
不难看出以上两则新闻的共同点，一是死亡的都是一线的教师；二是两位教师的死都与上级的检查有着密不可分的关系。这不能不引起社会各界尤其是教育部门的关注和思考——上级检查到底给我们带来了什么？
按理说，检查作为上级对下级的管理手段，对下级的工作能够起到积极的监督和促进作用。其检查的目的是发现问题、解决问题，并及时总结经验和教训，使被检查的单位能更好地开展工作，这无疑是件好事。然而，现实中的很多检查却是在“例行公事”、走过场，净做些表面文章。
一直以来，上级在来检查之前，都是先提前给被检查单位通知一下，某月某日某某领导要来你们单位检查工作，请做好准备。我就纳闷了——你检查的来就来吧，干吗非得提前通知一声呢？你这一个电话通知不要紧，领导、老师、学生可来活了：校领导紧密部署；老师在上课之余忙造假材料；学生忙着打扫卫生。全校上下真是忙得不亦乐乎。为了迎接上级的检查，有的老师还要牺牲休息时间，拖着疲惫的身体在学校加班，以便检查过关。真不知上级领导检查时能查出什么问题？那些造的假材料为什么就那么容易在领导那里蒙混过关？我想不用我说，大家也心知肚明！
......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2006-2-9
星期四(Thursday)
晴 |
|
张成浩
2006年02月09日09:48
2月6日，一名外出务工人员在展示“劳动法扑克牌”。当日，安徽省劳动部门向外出务工人员免费发放了数千副“劳动法扑克牌”，让他们在娱乐中学习劳动法，并依法维护自身合法权益。（2月7日《大河报》）
笔者认为，给务工人员发放“劳动法扑克牌”，其用意是好的。但现实中，工头老板和民工是雇佣与被雇佣的关系，大多数民工只能无条件地服从于工头领导的安排。民工们别无所求——只要求工资能及时发放，他们不敢奢望加班有加班费，更不敢在节假日里索要什么“双薪”、“三薪”。难道我们的民工们不懂得《劳动法》吗？难道他们不想维护自己的合法权益？
实际上，我们的民工们也知道《劳动法》，可是，用人单位不按《劳动法》执行，民工又能拿他们有什么办法呢？所以，该好好学习《劳动法》的应是那些用人单位的“老板”。这些人是《劳动法》的贯彻者和执行者，即使《劳动法》规定的再怎么完美，如果不执行，那也只是一张废纸而已。
再者，劳......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2006-2-8
星期三(Wednesday)
晴 |
|
差距偏大将导致仇“富”还是仇“腐”？
张成浩
前天，国家发改委经济体制综合改革司发布《对中国城市居民收入分配结构现状的总体判断》，称当前我国城市居民收入分配的差距已比较大，城市居民收入差距的基尼系数已达到合理值的上限0.4左右，并认为这种分配差距在相当程度上是不合理的。（2月7日《报》）http://news.sina.com.cn/c/2006-02-07/00488137361s.shtml
目前，我国城市居民收入分配差距的加大，确实不利于社会健康发展。诚如中国人民大学社会学系李迎生教授所说，基尼系数超高后，低收入阶层会产生“相对剥夺感”，心理失衡严重将导致仇富、报复社会等行为，引发一系列社会问题。同时，将使社会两极分化严重，不能实现公平竞争和资源有效配置，不利于社会健康发展。
专家称：贫富差距偏大会导致仇富心理。我认为，这不是在仇富，而是在仇一些“富”之外的东西——以权谋私、中饱私囊、分配不公等。
那些靠自己勤劳的双手、聪明的智慧而致富的人，老百姓会仇视他们吗？不会！......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2006-2-6
星期一(Monday)
晴 |
|
据2月4日《京华时报》报道，国家税务总局等部门日前下发通知。通知规定，超过规定收费标准的收费以及学校以各种名义收取的赞助费、择校费等超过规定范围的收入，须缴纳营业税。
经有关部门审核批准，按规定标准收取的学费、住宿费、课本费、作业本费、伙食费、考试报名费收入免征营业税，但超过规定收费标准的收费以及学校以各种名义收取的赞助费、择校费等超过规定范围的收入，不属于免征营业税的教育劳务收入，一律按规定征税。
读罢这则新闻，笔者对国家税务总局的做法不解——税务总局究竟是在承认教育乱收费（超过规定范围的收入）的合法性，还是想从中分得一杯羹？
众所周知，学校以各种名义收取的赞助费、择校费造成了教育资源的失衡和教育的不公，一方面，优质教育资源为富人独享，另一方面，造成了教育的不公。教育乱收费一直是被民众所深恶痛绝的一大社会诟病。所以，教育部三令五申各学校严禁擅自提高收费标准或在择校费限定金额外收取其他任何费用。很显然，超过规定收费标准的收费以及学校以各种名义收取的赞助费、择校费等超过规定范围的收入都属于乱收费的部分，应当受到严厉的惩罚和制裁。可是，税务总局对这部分资金却采取征收营业税的办法。难道这就是对违规学校的惩罚吗？难道这就能从根本上遏制教育乱收费？
我认为，这不仅不会改变目前教育乱收费的现象，反而会加剧乱收费。原因有二，首先，税务部门对择校费和赞助费等超规部分要收取营业税等于是承认了教育乱收费的合法性，对学校这部分收费采取了默许的态度——学校可以收，但要交给我们（税务部门）一部分。有了“营业税”在背后撑腰，学校收起择校费赞助费来不就更加理直气壮、肆无忌惮了吗？其次，学校为了自己的利益，可能会变本加厉地提高择校费和赞助费。对学校而言，由于收取高额的择校费和赞助费不会受到有关部门的太“严厉”的制裁——无非是交点营业税而已，如果我们把择校费和赞助费提高点不就可以多赚一些了吗。
这样，学校并没有因为税务部门要收营业税而利益受损，相反可能会成为受益者。那到底谁是受害者呢？很显然，最终的受害者还是学生和家长。俗话说，羊毛出在羊身上，择校费和赞助费还是得家长来“买单”，这无疑又增加了家庭的经济负担。
>>引用社区地址 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2006-2-1
星期三(Wednesday)
晴 |
|
女大学生卖身救母暴露了什么
为救身患重病的母亲，安徽科技学院2002级学生袁雪华全家负债6万元，而此前她和弟弟两人的大学学费已让全家欠下3．6万元。面对医院开具的30多张催款单和“不交款，就停药”的警告，袁雪华怀揣民政部门的特困证明多方求助未果，在走投无路的情况下，她找到媒体表示，“只要预付2万元工资给我母亲付医药费，我愿意从事任何职业。”（2月1日《北京晨报》）袁雪华的遭遇并非个案，近年来，类似的报道不断见诸媒体。“救母事件”除了暴露了我国现行医疗救助体制的窘境外，还暴露了一些社会问题。
首先，目前流行“有困难找媒体”，有关职能部门不能解决的问题，一旦媒体暴光问题即可解决。远的不说，就说前几天北大学子武小峰毕业后找不到工作，在家穿糖葫芦卖。后经媒体报道，很快就有多家公司争枪签约。还有东北农民刘某，为了筹钱给患有先天性心脏病的女儿治病，刘某向国内六大富豪发去了求救信，在沈阳一家媒体的强势推动下，刘某得到了“捐款”。如今，袁雪华也是在走投无路的情况下（怀揣民政部门的特困证明多方求助未果），才找到媒体。
其次，社会救助机构的不健全和失职。袁雪华怀揣民政部门的特困证明向多方求助，可没有任何结果，笔者只想问一句：我们的社会救助机构、慈善机构是做什么用的？当有人需要救助的时候，你们发挥了多少作用？难道非得经媒体报道后才发挥作用吗？
再者，公立医院运行机制与医疗服务公益性质的不适应，公立医院越来越市场化和经济化，而非公益化。目前的医疗机构过分追求经济收益，公益性质逐渐淡化；医疗收费昂贵，造成老百姓“看病难”，有的甚至根本看不起病，还有人生了病也不敢去医院。在生命和金钱目前，他们选择了“金钱第一，生命第二”——再不交钱，就停药。人们不禁会叹息：医院的职责是什么？医生的医德在哪儿去了？！
但愿媒体的这一次报道不仅能够解决袁雪华的困难，更要引起有关部门的重视。我们更需要一个稳定、健全、有效的社会救助机制。唯有建立完善的社会保障体系，才能避免类似事件的继续发生。
>>引用社区地址 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2006-1-23
星期一(Monday)
晴 |
|
寒假已经开始，教育行政部门也下了关于假期的“禁补令”，可是很多学校依然对“禁补令”视而不见、换着花样地兜圈子钻空子，各种补习班在夹缝中顽强地遍地开花。
原班的学生、原班的老师，一样的课本、一样的教法，这样同一个班级，周一到周五是公办性质，周六日和寒暑假则变成民办性质。如一所区属公办中学举办了一个名为“×文补习学校”的民办补习班。很显然，这是某些公办学校为了躲避“禁补令”而采取的“变脸”。 （据1月21日《金羊网》报道）
寒假在学生和老师眼里，无疑已经成了第三学期。一位学生说“刚交了考卷，气都未喘一口，就接着上新课、布置作业。太累了！”；对老师来说，补课是件出力不讨好的事。在应试的压力、老师和学生的抱怨中，“禁补令”成了一纸空文，处于一种尴尬的境地。我们不免要问：假期补课为何屡禁不止？
也许有人会把责任全部都推到学校和老师身上，我认为，假期补课之所以屡禁不止、“禁补令”成为一纸空文的主要原因在于教育行政部门。教育行政部门不仅是“禁补令”的制定者，还应该是“禁补令”执行情况的监督者。然而，在现实中，有些教育主管部门对于“禁补令”只是一下了之，而对于假期补课的现象却不闻不问。对于假期补课的学校和个人态度是睁一只眼闭一只眼。很显然，“禁补令”只是用来“吓唬”人的、是贴在墙上给别人看的！
不信，请看教育局的领导是怎样看待假期补课的——广州市教育局有关负责人表示，每个学生的个体发展有差异，因材施教符合教育原则和规律，因此在不影响学生身心健康的前提下，对于学生自愿参加的补习活动，教育局表示“没问题”；同时对处于巨大升学压力下的初高中毕业班补课，该负责人也表示理解。显然，教育主管部门对假期补课是默许的（没问题、可以理解），既然已经默许，可为什么还要下“禁补令”？这不是在搬起石头砸自己的脚吗？“禁补令”也就成了聋子的耳朵——摆设！假期补课屡禁不止也就不足为怪了！
只有教育行政部门在假期里真正地行动起来，对于补课的单位和个人严惩不怠，“禁补令”才会起到应有的作用，假期补课现象才会销声匿迹。
>>引用社区地址 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2006-1-13
星期五(Friday)
晴 |
|
据1月7日《河南日报》报道，2005年12月2日，年仅31岁的滑县万古镇一中初二(3)班班主任杜继红老师，带着对教育事业的无限眷恋，永远地倒在了她那间办公室兼宿舍的屋子里。听到这一消息，300多名学生都自发来到她的办公室前。为挽师魂，300多学生长跪2个多小时。
读完这则新闻，我流泪了。我在为孩子们失去了这样一个敬业的好老师而流泪；我在为万古镇教育失去了这样一位好老师而流泪；同时，也在为目前的教育体制而流泪。杜继红感动了万古一中，也感动了整个滑县！甚至感动了整个中国！
2005年12月31日，滑县县委召开表彰大会，并发出《关于开展向杜继红同志学习的决定》；同时组织报告团，在全县22个乡镇宣讲杜继红的感人事迹。
笔者在为杜继红的事迹所感动的同时，在思考这样一个问题――为什么总是等到英雄、楷模们死后才想起来学习和表彰呢？死后表彰有啥用？我认为，像杜继红这样的老师，我们的确应该学习；但更应该反思！
首先，死后进行学习和表彰已经成了某些领导的惯性思维――生时不关心死后关心；生时不学习死后......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2005-11-5
星期六(Saturday)
晴 |
|
“起得比鸡还早，睡得比狗还晚”的仅仅是学生吗？
网友：张成浩
2005年11月05日16:25 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
据11月2日新华网报道,今年开学，在山东济南市工作的张先生把初中刚毕业的儿子送到鲁西南的一所县级重点中学。虽然有些舍不得，但为了儿子高考能取得好成绩，张先生只能孤注一掷，让儿子在高中三年多吃些苦头了。
眼下，像张先生一样，城市的家长把孩子送到周边县级重点中学就读已不再是个别现象。这样做的原因，有些是因为孩子没有考取市内的重点高中，最主要的原因是家长们认为县级中学严格的管理、教学模式，使这些孩子考上大学有更大的希望。县级高中，在我国高中教育阶段已经成为“应试教育”的代名词。
在高考“指挥棒”的指挥下，青少年学生承受着沉重的学习负担和精神压力。让我们先来看一下淄博七中学生每天的日程：早上6:40－11:50共6节课，下午2:10－5:30共4节课，晚上6:40－9:50共3节课，每节课40分钟，除了正课外，自习课也有老师看着。“起得比鸡还......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2005-10-31
星期一(Monday)
晴 |
|
据《工人日报》报道，2006年公务员报名工作已于日前结束，人事部的统计显示，今年无论是报考总人数还是报考比例，都再创历史新高。此次公务员招考的一个显著特点是“高学历”，许多职位明确要求“硕士及以上”，一些职位只要“博士”。国家发改委提供的43个职位中，对学历的要求全部是“硕士及以上”。有人这样形容，报考某国家机关的公务员考试队伍中“博士生一走廊，硕士生一礼堂，本科生一操场”（据10月30日《工人日报》报道）。
看到这一趋势，笔者深感担忧。
当下经济社会有两大科层组织，企业和政府，企业是经济社会的创富核心，它通过凝聚起大学、科研机构、社会组织等诸种社会力量，从而为这个社会创造财富的。而政府部门并不为这个社会创造什么财富，只负责“分配财富”和“分享财富”：利用公众给予的公权力征收诸种赋税，并在法律框架内将这些钱用于公共事业，用于各种对弱势群体的转移支付（分配财富），然后从公共财政中拿到一份工资（分享财富）。
显然，对一个社会繁荣最重要的禀赋是，它要能够保持创造财富的能力———而如何能保持这种能......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2005-10-29
星期六(Saturday)
晴 |
|
一、我认为政府推进的教育改革是完全失败的。理由如下：
第一：教育改革的目的是使教育更加公平，使全民享有受教育的权利，以此提高我们国家公民的素质。但现在的改革恰恰相反，经过改革，有限的教育资源更加垄断在少数重点学校手中，垄断在城市学校手中，而承担众多学生教育任务的广大农村学校却举步维艰，陷入困境，农民因教育致贫成为现在的一大贫困原因，农村辍学现象十分严重，长此以往，必将影响我国的发展。
第二：改革使学校教育环境更加恶劣。制定政策的人信奉教育是万能的观点，认为公民素质的提高靠教育就可以完成，美其名曰从娃娃抓起，公民缺少环境意识就在学校开环境课，公民缺少道德就在学校开道德课，缺少健康知识就在学校开健康课，妄想用教育来改变。殊不知现在世风日下，学校也不可能成一方净土，也要受社会的影响，现在流行这样一句话，“5小于1”，5天学校教育抵不上1天的社会教育啊！从娃娃抓起抓了二、三十年了，娃娃们都长成大人了，可是社会世风却江河日下，全民道德甭坏，这又如何能让人信服教育的教化功效。
第三：素质教育推进陷入困境。教育改革目的之一是推进素质教育，......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2005-9-11
星期日(Sunday)
晴 |
|
尊师重教不应只在教师节
再过几天就到教师节了，在教师节来临之际，各级党委政府为教师节准备了各种庆祝活动。这在某种程度上反映了上级领导对教育事业的重视，体现党和政府对教育和教师的亲切关怀，体现了他们的尊师重教。但笔者认为，尊师重教不应只在教师节。
何谓“尊师重教”？从字面上来看，是尊敬教师、重视教育。长期以来，尊师重教成为社会上提的比较响的一个口号，尤其是教师节前后，尊师重教成了某些领导的炒作的“材料”。在我看来，“尊师重教”只是一句空话而已，等教师节一过，还有多少人关心教师？还有多少人尊敬老师、重视教育？
人民教师肩负着教育“祖国的花朵”的重任，理应当受到人们的尊敬，享有《教师法》规定的权利。然而，从目前情况来看，教师的权益并未得到充分的保护，地位（政治、经济、社会）也没有得到根本提升，在多数人心目中还是“臭老九”。拖欠教师工资的现象时有发生，尤其是在贫困地区，这种现象极为严重，连基本工资都难以保证，涨工资对于他们来说，那更是可望而不可及的事情。更让人气愤的是，有些地方政府还要以各种名义克扣教师的工资。难道这就是对教师的尊敬、对教育的重视吗？
我们的人民教师需要的是“实实在在”的尊师重教，而不是那种“华而不实”的尊师重教。但愿我们的各级政府，能时刻想着多为教师谋福利，多从教师的利益出发，真正体现出尊师重教，切实把尊师重教落到实处！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2005-9-1
星期四(Thursday)
晴 |
|
傅彪走了 我们该反思些什么？
网友：笑佬
2005年08月31日21:32 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
著名的“冷面笑匠”傅彪走了，这个胖头胖脑憨态十足逗人开心的大块头，怎么说倒下就倒下了呢？作为一名著名的艺人，舞台上动感时代风光无限，走下来和我们一样，依然是个有血有肉能生病遭灾的普通人。可是，演艺界的现实是：竞争压力大，疯狂赚钱的同时，更害怕失去鲜花和掌声；食住行无准数，生物钟来回颠倒，整天飞来飞去，旅途劳顿；要根据剧情安排，酷暑一样穿厚衣，寒冬一样卧冷冰，还得经常增肥减瘦，来回忍受折腾。
地球人都知道，明星也不容易呀，要拿健康赌明天！不管是谁离开了这个世界，都是在表达一个极为简单的道理：上帝对每一个生命是公平的，决不会因为是名人而赐其万寿无疆，是凡人就罚其短命少寿。人人活着都不容易，同样值得大家去热爱和关注，这包括在任何名利场上打拼的人。不仅仅是傅彪，还有千千万万和病魔斗争的人，我们同样需要用大慈大悲的怜悯之心去衷心祝福他（她）们的健康！
人在江湖飘，谁能不挨刀？但往往忽视自己身体里，还隐藏着病魔这把可能导致自残的刀，同样可以结束自己的生命。本山大叔够忙了，还拿出气冲霄汉的十足勇气，去挽救经营惨淡的辽足。结果和足球结缘已近百天，并没有任何反弹的可喜现象，只能感叹：“足球的水实在是深，我有些心灰意冷了。”其实，这和好友高秀敏的突然撒手人间，有不可言传只可神会的严重影响，起码认识到人生的变化无常。正如他自己所说：“这人说没了就没了，挺可怕的……
娱乐圈里也是竞技场，谁坐吃山空，很快就成为明日黄花。所以，不断地追求和保持光鲜的表面，往往是人在江湖身不由己的选择。明星更是少有急流勇退者，多是无奈才暂时告别舞台。新专辑尚未开录的那英未出声嗓子就出现了问题，同样是因为健康困扰；郑秀文不得不停下手头工作，给自己好好放一个长假。8月26日中午，孙悦在家突然晕倒，呼吸几乎停止，被送往中日友好医院治疗。因为这场突如其来的急病，错过了《同一首歌》在内蒙古的演出。大夫告诉记者，这种病情是由很多原因导致的，但主要还是劳累过度所致。
因此，我们在沉痛悼念和追思傅彪的同时，不能不向任何在工作岗位上的疯狂打拼者直言一句：请别拿健康赌明天！
来源：人民网 （责任编辑：李焱）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2005-7-18
星期一(Monday)
晴 |
|
高考改期大可不必
http://www.rednet.com.cn 2005-7-13 0:10:59 红网
7月12日《北京青年报》报道,昨天上午，市人大代表来到位于昌平区石油大学校内的高招录取现场视察。市教委有关负责人在回答人大代表关于高考时间能否改到6月的第一个周末的提问时表示，明年教育部有可能采纳这个意见。
为什么要改期呢？有人认为，其一，考生可以不再备受交通拥堵的煎熬；其二，陪考家长不用再为请假发愁……笔者认为，这些都不应该成为高考改期的充分理由，高考改期大可不必。
将高考从七月移到六月，这一改动因体现了以人为本的精神而受到社会的好评。但如果把高考的日期改为六月的第一个双休日，我认为确实没有必要。
首先，如果把高考的日期改为六月的第一个双休日，并不能改变目前的交通拥挤的现状。相反，还会加剧交通拥挤、造成堵车现象。为什么这么说呢？长期以来，高考牵动着全社会的神经，关系到千家万户。在参加高考的“考生大军”的后面，还有一只庞大的“陪考大军”，其数量不亚于考生的数量。把高考的日期改为六月的第一个双休日，无疑，给他们带来了很大的方便。这些考生的家长和亲戚们必然会陪着孩子去考场，经济条件好的家庭还会开着私家车赶考。这势必会造成考点附近的交通拥挤、堵塞。再者，当考生考试的时候，“陪考大军”可能会在考点附近等待考生，交通工具的存放也是一个不容忽视的问题。
其次，把高考的日期改为六月的第一个双休日，虽然陪考家长可以不用再为请假发愁，但对于考生来说，并没有多大的好处。表面上看，在双休日考生可以在生活上得到周到的照顾，殊不知，家长陪考反而会无形中给考生增加压力，尤其是无形中给那些穷苦人家的孩子产生不良的心理影响。再说了，家长陪考又能够起到什么作用？这只会给考生增加心理负担。有时，还会出现意想不到的后果——6月7日，北京广渠门中学考场外一家长突然晕倒，被紧急送往医院。在11点左右，家长不治身亡。以后的几场考试，这位学生还能考出好的成绩吗？还有心思考下去吗？这不能不引起陪考家长们的深思。
现在的高三学生，已经成为大人了，在生活上完全能够自理，不再需要家长“事事包办”。所以，高考也不需要那么多人跟着，更没有必要为了陪考而请假。高考也没有必要改在六月的第一个双休日。
(稿源：红网)
(作者：张成浩)
(编辑：耿红仁)
|
|
|
|
|
|
|
